Una lente d'ingrandimento, un po' introspettiva, mai banale e piena di metafore creative su...beh su tutto in effetti.

Sembra ciò che è o è ciò che sembra?

Sembra ciò che è o è ciò che sembra?

 

Eccovi il secondo blog…premetto che il secondo genito di casa Nik non pretende di essere bello (o brutto) come l’altro, che peraltro era frutto di una sincera e genuina ispirazione, anche perché in confronto, questo è decisamente più cercato…forzato…artificioso se vogliamo…

 

Diciamo che in queste ultime due settimane di spunti ne ho avuti e vagliati tanti…ma nessuno aveva le spalle abbastanza grosse da reggere da solo il peso di un blog.

Ergo, ho preferito evitare di mettere insieme un accozzaglia di spunti a  mo di patchwork, e ripiegare su questo tema…

 

L’eterna lotta tra l’apparenza e l’essenza…rivista in chiave everyday life…

 

Ebbene signori, siamo nel bel mezzo dell’epoca che alcuni definiscono dell’apparire…

La gran parte di ciò che ci circonda è apparenza, frutto di una macchinosa elaborazione di qualcuno che mira ad influenzare il nostro giudizio e quindi il nostro pensiero.

Esiste ancora qualcosa di genuino? O forse perfino l’apparenza in sé è genuina? Cioè possiamo dire che ciò che appare, di fatto, non sia?

Ad esempio, prendiamo una ragazza (tanto per cambiare) di quelle fighe; trucco ad hoc (latinismo), stile fashion (inglesismo)…una vera femme fatale insomma (francesismo)

(ebbene si, sono poliglotta :-P) Una di quelle donne che se si mettono in tiro fanno veramente girare la testa, ma che una volta smessi i panni del sabato sera tornano ad essere la normale ragazza della porta accanto (ben diversa da quella del film).

Ebbene si può dire che essa sia figa davvero, anche se per apparire tale deve in qualche modo modificare la propria esteriorità (esaltando qui, smorzando la..)?? O allo stesso modo, si può davvero dire con convinzione che non sia figa, anche se bastano pochi grammi di trucco e un bel vestito perché il cigno che è dentro di lei sbocci in tutto il suo splendore?

 

Questo è il dilemma signori. (ben più complesso a mio avviso del celeberrimo “essere o non essere” e anche meno macabro per via dell’assenza di crani umani)

 

Analogamente, in tutta sincerità, possiamo affermare che un bravo oratore, usando le parole per rendere una comunicazione piacevole, anche se farcita di abbellimenti superflui, non sia preparato sui contenuti? O che una persona che renda solo i contenuti ,senza alcuna attenzione né capacità per la forma dell’esposizione, può essere dichiarata sapiente?

 

Insomma a mio parere anche l’apparenza ha una sua essenza…ovvero spesso ciò che sembra è proprio ciò che sembra, nonostante il pessimismo o lo smodato ottimismo umano, spesso, abbiano la capacità di creare con l’immaginazione spiegazioni tanto fantastiche quanto improbabili, di solito in corrispondenza di comportamenti e azioni svolte da persone che non ci lasciano indifferenti, per i motivi più disparati: dall’amore all’amicizia, alla rivalità più accesa.

Capita cosi che situazioni s’incasinino e si chiariscano da sole nell’arco di pochi minuti a causa magari solo di movimenti quasi impercettibili colti magari di sottecchi…

La verità è che non si può mai davvero sapere se dietro ad un gesto o uno sguardo o una parola ci sia dietro qualcosa( tipo kinder cereali )(avete presente no?), fino a che non si fa una verifica sperimentale. Il problema è che spesso questa verifica empirica comporta dei rischi enormi, basati sul “sai quello che lasci ma non sai quello che trovi”, e la maggior parte delle volte questo basta per tenere in stasi ogni cosa, almeno fino alla prossima apparenza, o realtà che dir si voglia.

Postato da: nik24nik a 00:18 | link | commenti
apparenza